作为本周帖子的新手回顾： 本周我们每晚都会分析这次选举，因为它的规模和影响为营销、市场研究和受众理解提供了宝贵的经验教训。 这些分析的目的是无党派的，但你的作者（我！）在政治上 印度 电话号码 是进步的，我的观点肯定受到了影响。 欢迎评论，有不同意见也欢迎！但请保持友善和尊重，否则评论将被删除。 让我们深入了解…… #7：过于简单的叙述可能不正确，但却令人难忘 政治是一个常识与真理存在巨大分歧的领域。 2016 年和 2020 年都不是这种趋势的开始，但它们无疑是最有力的例子之一。
以下只是您可能见过（或者甚至认为您知道！）的叙述示例： 误区一：2020 年是一场“势均力敌”的选举 自 1788 年以来的 59 次美国大选中，获胜者的得票率接近中间位置 这是自 1932 年以来最大的挑战胜利 误区二：民意调查专家在 2016 年犯了错误，但在 2020 年却正确了 2020 年普选和州选票预测较 2016 年大幅偏差 误区三：2020 年黑人选民对特朗普的支持率低于 2016 年 2020 年，黑人远高于 2016 年（尽管总体而言，这些比例仍然较低） 误区四：“工人阶级”支持特朗普，“精英”则支持拜登 工人阶级可以定义为年收入低于 5 万美元或年收入 50-10 万美元。